Souvent,
j'évalue s'il est dangereux de croire en entendant pour croire, de
l'en faire sous n'importe quel dogme. Et, comme cela, je ne suis
jamais arrivé à pouvoir l'affirmer catégoriquement. Je l'ai
toujours délaissée dans le brouillard du doute.
Toutefois,
si j'ai pu respirer dans l'atmosphère de bienséance qui émane de
ceux, dont le seul souci, qu'ils ont, est de vivre parmi d'autres
formes de vie (leurs semblables inclus, évidemment) sans croyance
d'autre qu'en soi-même ; serait-il parce qu'ils seront condamnés
à un entendement autogestionnaire, dont il est la seule manière
d'éviter la mettre en déroute vers leur propre anéantissement ?
Il
faut se souvenir que les humains. Au début, comme quelque autre
espèce animale. Nous manquions d'autre croyance que de la vie.
Ainsi, il faut aussi voir où nous sommes arrivés. Où nous
pourrions en avoir allé si nous n'aurions pas glissé dans le sang
des victimes superflues. Dommage des bagarres que nous en avons
faites. De plus, on est pour paniquer de penser qu'aujourd'hui
encore, tant de celles-là qu'y restent et en nom de Dieu.
Quelle
manie d'obliger aux autres de croire ce que les uns croient avec le
sage qui en est la nature : elle « est » tout simplement.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire