En
sortant d'un bar (ce qui pourrait bien être en entrant). Je me suis
trouvé avec un vieil ami, gauchiste évidemment, compte tenu qu'en
étant vieille, l'amitié ne pouvait pas être d'autres façons dans
une époque dont l'amitié se cuisinait dans le même pot que la
pensée.
Mon
vieux camarade, le premier qu'il m'a informé tout de suite, c'est célébrer la rencontre, d'une pétillante logorrhée, pendant ce temps dont le
garçon ne nous met le pétillement dans les verres, c'est qu'il
garde fort la pensée d'autrefois ; ce qui ni me surprend ni
laisserait de me surprendre, durant un temps dont les ventres reconnaissants dérivent facilement la route vers qui leur donne des
gâteaux à présent, pour leur occulter la faim des autres, aussi
comme de leur propre avenir.
La question est que mon vieux camarade, depuis que j'ai pris le tour de la parole, et comme le pétillement est déjà dans les verres, je l'ai fait bouillonner d'un air pusillanime, ouvrant ses petits bras au temps que les gros doigts des aussi petites mains, tels qu'en ferait un curé prostatique réussissant à pisser grâce aux pilules, qui pour ne pas se l'en donner à la science se l'offre à dieu. Le vieux révolutionnaire devenu prêtre, prône : dans tout parti politique, il y a des nuances, donc, il faut les conjuguer avec la modération, le dialogue… mon oreille s'était étouffée ; ma bouche, aspirant d'un bel air italien lequel je ne sais pas comment il y était arrivé, crache : va voir ailleurs si j'y suis ! — Pour continuer le dialogue avec cette modération-là, comme quoi s'il la priât ; tandis que vous conjuguiez, les riches s'en font plus riches et les pauvres plus pauvres, et tout parce qu'ils ne conjuguent point, d'abord puisqu'ils ne savent pas, mais multiplier oui, ils savent bien.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire